Envie de partager...

Bonjour à tous!
Nous avons tous des livres qui nous touchent profondément et bouleversent le sens de nos vies. Je suis consciente que chacun d'entre nous a encore une pile de livres à découvrir sur sa table de chevet - Martine disait qu'elle en avait un énorme paquet qui attendent tous d'être lus...
Ceci dit, j'avais envie de partager l'un de ceux qui me fait le plus de bien à chaque fois que je l'ouvre et qui se lit en 2 heures à peu près.
Il s'agit d'un livre où se téléscopent intelligemment la tradition nord-amérindienne et celle protestante épiscopale. C'est un bijou de connaissances, de bon sens et d'humour.
Il s'agit de "Faucon Hurlant" du pasteur Patton Boyle aux éditions "Vivez Soleil". On le trouve facilement sur internet.
Je l'ai ouvert au hasard (??! Oui, oui, il n'existe pas, je sais! Hihi!) tout à l'heure, et voici le passage sur lequel je suis tombée:

' Lorsqu'il eut retrouvé son sérieux, il me dit:
"Il n'est pas nécessaire que ta rencontre avec la mort se passe de cette manière. Tu dois trouver le sens profond de la mort. Certaines personnes trouvent effectivement sa signification en frôlant la mort physique. Les guerriers font souvent cette expérience, mais n'importe qui peut comprendre le sens de la mort en réalisant qu'il va mourir un jour.
Chacun de nous va mourir un jour. La plupart d'entre nous cherchent à fuir cette réalité inéluctable.
On se dit qu'un jour, c'est dans très longtemps: que c'est quelque chose qui n'arrive qu'aux autres, qui ne nous concerne pas vraiment; ou encore, nous admettons trop rapidement l'idée de notre mort et nous évitons ainsi de faire pleinement l'expérience de sa réalité. Tu dois te battre avec la réalité de la mort. Tu dois lui résister, la combattre, prendre conscience de la peur qu'elle t'inspire et de ton désir d'un univers où son règne prendrait fin. Mais par-dessus tout, tu dois prendre conscience que ta colère envers le Créateur vient de ce qu'il aurait, selon toi, créé un univers où il est impossible d'éviter la mort. C'est seulement avec cette prise de conscience que tu pourras découvrir le don que t'a fait le Créateur.
La plupart des gens, continua-t-il, ont peur de leur colère envers le Créateur. Ils pensent au plus profond d'eux-mêmes que l'Esprit les tuera ou les annihilera s'ils se mettent en colère contre lui. Ils ne croient pas vraiment que Dieu soit pur amour, ou que son amour soit assez fort pour qu'il puisse accepter leur colère rentrée.Il nous faut mettre cet amour à l'épreuve.
Nous devons tous le mettre à l'épreuve en nous reliant à la réalité de notre mort inéluctable et à celle de notre colère envers Dieu qui nous impose cette mort. Tant que nous n'avons pas effectué cette démarche, nous ne pouvons comprendre pleinement ce cadeau qu'est l'immortalité. Le secret de l'univers est qu'un Créateur plein d'amour a effectivement conçu un univers qui ne connaît pas la mort, mais chacun de nous doit le découvrir seul, et à travers l'expérience. La connaissance ne suffit pas.
- Tu es vraiment sûr que la mort n'existe pas .
- Oui. L'apparence de la mort existe. Les gens qui passent sous un camion sont écrasés et finissent au cimetière. On dit qu'ils sont morts, mais ils continuent à vivre. La vie ne s'arrête pas à la mort du corps physique. Mais le fait de le savoir n'est pas suffisant. Tu dois faire face à ta propre mort avant d'être capable de vivre pleinement la réalité de sa non-existence. Me comprends-tu ?
- Oui, je comprends.
- Mais comprendre ne suffit pas pour réaliser pleinement ce qu'est la mort. Tu dois en faire l'expérience, Petit Guerrier. Alors seulement tu pourras posséder cette connaissance et vivre pleinement cette réalité."
Il s'arrêta de parler et s'en fut.'

Il est à noter que dans la plupart des traditions amérindiennes, ne peut devenir chaman, que celui qui "est mort une fois"...

Je ne sais pas si certains d'entre vous ont déjà lu ce livre, ou si vous en aurez envie, mais à moi, il m'apporte beaucoup de paix et de joie. C'est un rayon de soleil.
Voilà...
Belle et bonne journée à vous tous!!

Ce texte est magnifique mais ce livre est épuisé actuellement , ainsi que celui du même registre,
« l’envol de l’aigle »,de Kenneth Meadows.,


Moi, je suis passé sous un camion le 9/02/1991 et me suis retrouvé au paradis
dans cette Lumière d’Amour infini

Je m’ennuyais là-haut alors je suis revenu sur la terre dans ce grand jeu cosmique…


Parfois la lumière s’assombrit et je la retrouve dans les couleurs de l’Arc en Ciel
comme les chamanes dans la confiance du Grand Esprit


"Souviens toi toujours plus de ce qui t’a été révélé…
A chaque instant redécouvre un peu plus le vrai sens de la Vie
Continue tes Expériences dans la Lumière et dans le vrai comment des choses
Et écoute ta réponse dans le vent…
En mémoire des indiens du Grand Canyon…"

Et du bonheur pour tous

Jean-michel

Je m’ennuyais là-haut

Tu t'ennuyais Jean-Michel Je croyais qu'on y avait plein d'occupations

Et oui, c'est vrai que là-haut il y a plein d'occupations :

- L'état de bonheur éternel , un bain dans un océan de rêve, de paresse et de sagesse

- L'état de luxuriance permanente dans être, avoir et faire l'amour dans l'éternité...

Et quand on s'en lasse :

- la participation à un grand jeu "d'incarnation terrestre"
où on peut changer de sexe et de rôle quand on veut, il suffit d'accepter de mourir,de bien choisir ses coincidences... et c'est Bonheur...


C'est pourquoi nous sommes là à nous amuser...

Et Merci la Vie

Jean-michel

Et plus sérieusement (!), j'ai vu hier le film "DA VINCI CODE" et je l'ai trouvé fabuleux

Le livre était déjà super mais là on est vraiment dedans

Quelles sont vos impressions ?

A+ jean-michel

Ici à Châteauguay, les salles sont remplis à craquer. Nous irons sûrement le voir en début de la semaine prochaine.

Je trouve drôle que tous ceux qui l'ont vu à date disent qu'il est excellent tout comme toi Jean-Michel, par contre dans les journeaux et apparemment à la télé on le dit très décevant. Encore là, je crois que tout dépend de notre cheminement à chacun.

Je n'ai pas lu le livre, mais toi Jean-Michel qui a lu le livre et vu le film, lequel as-tu préféré ?

Merci beaucoup.

Bien sûr que les medias ont intérêt à critiquer et fustiger le film!

Vous imaginez le tollé que cela pourrait provoquer si ils admettent que la descendance de Jésus et Marie-Madeleine (s'il y a) serait parmi nous? La planète n'est pas encore prête à entendre certaines choses si cela ne va pas servir ses intérêts immédiats.

Mon avis.

Mariam

Beaucoup de réflexion m'atriste ici....

Voici donc la mienne en observateur.

1. les acteurs eux-mème on dit que c'était de la science fiction....et un roman.

2. Les historiens eux-même on dit que l,histoire avait été modiffié pour donné du pois au livre par l'auteur.

3. tout les lois mystiques sont escamoté...probablement parce que l'auteur ne les connaîssaient pas.

4 . on a rien a en foutre de la descendance de Jésus. Comme on a rien a foutre de la descandence de Néron ou Hérode ou de tout autre.

Et encore moin de la descandence des pharaons(pour les fanatiques de l'égypte )....encore du cinéma.

Je trouve ca curieux de la part de ceux qui vivent pret de la grotte de Marie madelaine dont la vie d'hermite et de recluse est bien connu.

Enfin de compte on reconnait les esprits sans discernement qui jirouette a tout vent.

QUE D'IGNORANCE.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour ce qui est de la religion catholique, je croyais que l'inquisition, les guerres de domination et autre était sufisante.....comme tare............

sans mêlé le vie d'un grand mystique tel que Jésus de démagogie abaissante....

Je vous entend d'ici les amoureux du Christ et de sa théorie....

Comme Piere vous le renirez trois fois avant la levé du jour.....

TRÈS DÉÇU.

Ouille!! Tu te fâches on dirait Shula!!
Moi, honnêtement, ai pas lu le DaVinci Code et pas vu le film... et pas envie de le faire!
C'est une polémique dont je me sens loin. Ca me rappelle les théories sur les "complots mondiaux" des Illuminatis, Rosicruciens ou autres Francs-Mâçons...
Boaf! Si ça amuse certains, tant mieux...
Moi, je préfère Star Wars et les sabres-laser: wouuuoooonng!

Au fait...? Alien ou pas à Roswell ??? Complot ? CIA, FBI...?? Je charrie!! Désolée, humour de blonde!!

Allez Shula, c'est le printemps!! Et puis tu as le droit de pas aimer, et Jean-Michel et les autres ont le droit de s'amuser!!
Hi hi!
Bonne soirée!

Bonsoir à tous

Je n'ai pas lu le livre et pas vu le film bien que ma curiosité soit titillée.

Cependant, je trouve qu'on escamote ici le vrai débat, tout aussi sensationnel, à savoir que Marie-Madeleine était peut-être la disciple préférée de Jésus - en tant que disciple et pas en tant que femme - et qu'elle a peut-être enseigné sur un pied d'égalité avec les autres disciples. Fâcheux pour l'Eglise si machiste !!!!!!!!!

Lire à ce sujet : "L'Evangile de Marie" de Jean-Yves Leloup, aux éditions Albin Michel.

Très amicalement.

Martine

Il est question d avoir u des enfants avec elle.

Je suis d'accord Martine qu'elle était plus avancé que plusieur autre disciple...ce qui est exprimé dans le Gospel de Thomas # 144.

Aucun mystique digne de ce non n'a de raport sexuelle avec quelques personnes que ce soit...

Partout autour du monde dans toute les religions ou pratiques....

Une des obligations de l,illuminasions est le controle du sexe et de tout les sens.
Volontairement ou par pratique.

On peut pas mangé au deux ratelier du monde matériel et du monde spirituel....

Y a qu'a lire l'évengile de Philipe pour ce rendre compte de la difficulté et la nécessité. Les vrais ascètes ne sont pas a la mercie de leur sences.

Je suis déçu en ce sens que ici on s'attendrais a mieux. ou a plus de réflexion.....ne vient-on pas de discuté de discernement....

Ne prenez pas mon language direct pour une colère comme certain pourrait le faire ou ont fait..... On arrèteras pas la guerre dans le monde en suivant n'importe qui qui dit n'importequoi....

Un Roman est un roman....point final.

Les critiques européennes on dit qu'il était mal fait ..du point de vu professionnelle du réalisateur....

Pardon Shula, je ne voulais pas te froisser: je faisais une boutade... Parfois elle ne sont pas drôles.

Je suis d'accord avec Martine et toi, sur les disciples de Jésus et sur les grands mystiques. Ils sont bien en dehors de toute vie sensuelle. Comme tu dis Shula, il y a ceux qui témoignent de la difficulté mais de la nécessité de cette vie spartiate pour atteindre l'illumination; il y a aussi ceux pour qui ce n'est pas un effort, parce qu'ils ont naturellement dépassé leurs sens et ont compris le message profond. Leur combat est ailleurs. Comme un enfant qui n'a plus besoin de jouets car il a grandi et préfère à présent les livres... Bon d'accord, mon analogie n'est pas fameuse!

Par rapport à la vie de Jésus et à Marie-Madeleine, toute la difficulté vient peut-être du fait que ça s'est passé il y a deux mille ans, et que nous n'avons aucun texte direct écrit du temps-même des événements. Donc chacun y va de sa petite sauce, et les américains sont connus pour être des champions du divertissement mais pas forcément des exégètes en matière spirituelle!

Mon avis, comme ditait Mariam.
Bises Shula!
Bonne journée à tous!

Je n'ai pas lu le livre, on me l'a prêté mais je ne crois pas que je le lirai,
ça ne m'intéresse pas, je l'avoue...
Quant au film, je le regarderai peut-être, quand il paraîtra en DVD, si je n'ai rien d'autre à faire...je préfère une belle balade dans les bois avec mes chiens, un jour de pluie quoique le soir, c'est un peu risqué, cependant, j'y suis allée Amitiés

Bonjour Angé, Bonjour Shula,

Je ne suis pas d'accord avec ton affirmation, Shula.
Il ne faut pas oublier, par exemple, le courant du Tantrisme, en Inde, où l'on cherche à atteindre l'illumination à travers l'union sexuelle.

Le corps et la sexualité ne sont pas "mauvais". Abstinence et mépris de la femme ont souvent fait bon ménage !

En ce qui concerne Jésus et Marie-Madeleine, on ne sait rien, bien sûr.
Sauf quelques passages de l'Evangile de Marie qui peuvent laisser planer des doutes. Moi, je ne trouverais pas cela choquant.

Jésus n'était pas un ascète, contrairement à Jean-Baptiste. Il choque justement ses contemporains par ses fréquentations, sa participation aux repas festifs, etc. Il vivait pleinement.

Très amicalement.

Martine

Bonjour Martine!

Oui, en effet, j'avais oublié le Tantrisme...
Tous les chemins mènent à Rome, dirait-on... C'est vrai qu'en l'Amour tout est possible.
Je me demande quand même pourquoi, dans la plupart des courants spirituels et religieux dogmatiques, le mépris de la femme et de la sexualité est si fort. On le retrouve sur l'ensemble de la planète!
J'ai vu un reportage sur le Bouddhisme il y a deux jours, et la journaliste n'avait pas le droit de filmer l'intérieur du temple des bonzes, à cause de son sexe.
Dans la plupart des peuples, la femme est à part, et écartée de tout ce qui est profondément religieux ou initiatique... Elle doit "servir" mais pas participer.
Pourquoi...?
Des idées ??
Bonne journée!

Pour compléter ce que je disais ci-dessus, je viens de retrouver un extrait de l'évangile aprocryphe de Philippe :

"Le Seigneur aimait Marie plus que tous les disciples, et Il l'embrassait souvent sur la bouche. Les autres disciples Le virent aimant Marie, ils Lui dirent : "Pourquoi l'aimes-tu plus que nous tous ?"..."

Cité par Jean-Yves Leloup dans son livre l'Evangile de Marie. Il ajoute que dans l'évangile de Philippe le mot employé pour désigné Marie-Madeleine est "Koinonos", ce qui veut dire "compagne".

Très amicalement.

Martine

Pour ma part je pense qu'on doit faire attention aux modes et aux livres . Ainsi qu'aux interprétations.

Étudier et expérimenter la Loi est plus dans mes cordes.

J'aime bien Lao-Tseu qui explique bien la Loi.

Pour l'amour de Jésus et Marie-Madeleine c'est l'Amour de l'Esprit qu'ils manifestent.

Comment manifester l'Esprit ? Comment atteindre le détachement et qu'est-ce que le détachement ? Comment l'Esprit peut nous aider dans notre cheminement à atteindre le détachement et la maîtrise ?

En tout cas pour ceux et celles qui veulent découvrir la Loi en toute sécurité. Après on peut mieux repérer les pièges et ils sont nombreux ...

C'est comme le texte du cube de Rubik que j'ai mis, on est un peu comme des aveugles et parfois quand on nous donne un indice ici et là on sauve du temps ...



Daniel

C'est Shula qui me l'a fait découvrir.

Coucou Angé

Je pense que l'homme a peur du pouvoir que la femme peut exercer sur lui et il met des barrières pour se protéger. N'oublions pas qu'il semblerait bien que la plupart des sociétés primitives étaient matriarcales et c'est un mauvais souvenir qui a dû rester dans la mémoire masculine collective !!!!!!!

Quant aux mystiques - hommes et femmes - qui choisissent la chasteté pour mieux vivre l'union à Dieu, c'est leur voie, et je la comprends mais je ne crois pas que ce soit la "loi", si c'est cela que tu veux dire Daniel.

Je ne crois pas non plus qu'il y ait une vie "spirituelle" et une vie "matérielle" qui s'opposent, Shula. On revient toujours à cette vision que le monde "matériel" est mauvais et que l'on doit s'en détacher. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec ça. Pour moi, le monde est divin, donc l'amour humain dans sa totalité - corps et âme - est divin. Je me refuse à opposer l'un à l'autre.

Mon avis, comme on dit

Avec toute mon amitié.

Martine

Bonjour Martine.

Je parlais plutôt en terme de comment atteindre les régions de l'Esprit.

Matière et esprit sont deux pôles mais les deux viennent de la même Source, j'en conviens.

Mais si on veut atteindre l'esprit, un jour il faut faire l'effort d'atteindre ce monde de temps en temps par des méditations et/ou prières pour aller chercher la quintessence. Cette quintessence qui travaille sur la conscience.

Je ne crois pas que Jésus et Marie-Madeleine se sont réalisés en devenant esclaves de la matière et en entretenant des désirs. On devient ce sur quoi on met notre attention. Ils ont vécus l'ascètisme, il ne saurait en être autrement.

Tout dépend du but que l'on recherche comme tu le dis.

Pire encore est de vivre dans le refoulement. On peut même en tomber malade.

L'esclavage des sens peut aussi rendre malade au point de devenir déviants. Les jounaux en sont pleins d'exemples de gens ne pouvant se maîtriser.

Les mystiques vont demander à l'Esprit de les délivrer des sens sans se refouler en fixant leur attention sur le Soi.

Tout un cheminement j'en conviens et un apprentissage.

Toujours les 7 niveaux de Shulamite.

Daniel

Pour les livres, le roman Da Vinci est paraît-il rempli d'erreurs historiques selon des scientifiques (historiens). Ils ont dit ça à la télé sur l'heure du midi ici.

Je me demande quelle importance apporter aux livres, il y en a des centaines qui se contredisent.

J'aimerais savoir quelle référence les gens adoptent pour discerner le vrai du faux en tout cela. Cela ferait un sujet de discussion. Moi je me base sur les lois, lois que j'ai expérimenté. Lois qui sont graduellement découvert par la science bien que la science change souvent d'idées.

Mais un jour tout sera clair et précis.

Pour l'instant j'aime encore mieux les anciens sages qui parlent de la loi ... au moins ils ont le vécu et l'expérience.

Mais c'est mon choix

Souvent les gens vont lire un livre ou une canalisation qui se rapporte aux initiés du 7 ième niveau et vont l'interpréter. Ces livres doivent être compris en conscience.

C'est là que l'interprétation du livre devient vague au point on l'on déforme ce qui est inscrit dans les écritures sacrées. Alors plusieurs y vont de leur interprétation (du bouddhiste par exemple).

Celui ou celle qui utilise le tantrisme doit avoir maîtrisé la Kundalini avant. Même Omraam Mikhaël Aïvanhov ne le pratiquait pas.

Mais combien le comprenne et combien vont s'engouffrer dans le gouffre sans fond.

Ca doit être l'expérience ...

En thé cas ... ne vous atttendez pas que Jésus va revenir sur Terre avec Marie-Madeleine pour enseigner cela ... quelque soit l'avis de livres ...

Leur essence et leur énergie est tout autre ...

En effet Martine, il n'y a pas contre et pour.mais une ligne a suivre du début a la fin. et quelque pas en arrière de temp en temp. le tout est un choix.

Comm ela si bien expliqué Daniel....La prière et la méditation mène a une plus valu de l,âme immortel et sa véritable demeure est les mondes des esprits.

La venu sur la terre est un apprentrissage de ce qui compte vraiement et de ce qui est éphémère et ne compte pas vraiement.

Les émotions en sont le language... des esprit....La vie une pièce de théatre.
Qand le rideaux tombe onlui tourne le dos....

Voila. Il n'y a rien d'opposé juste une suite linéaire. Et des choix multiple.

Ce qui attache...ttat. ce qui élève satt.

Voici ce qu'en dit Alin Porte sur l'action
37-Le Désir. Kâma, en sanskrit. c'est une forme irrésistible et mystérieuse, qui va bien ai de-là de la simple plusion affective. Le désir est au coeur de la création. Kâma, dans la mytholigie indienne, est le Dieu de l'Amour. Il est le seul qui soit né de lui-même. Il est en toute impunité, le grand magicien qui perpétue, par l'ivresse délicieuse de ses flèche de fleur, l'existence des formes.
Dans Cosmogonie, hymme fameux du Rig-Véda (X, 129), Le Poète qui rève de l'état du monde avant la manifestation, parle de l'UN comme unique réalité, et il Précise :« En ce temp-là, En L'Un murissait le Désir,<Le premier germe d epensée.»

Nous n'en saurons pas plus. Krishna dira au chant VII shloka 11:
«Je suis en toute chose le désir en harmonie avec l'ordre cosmique, Arjuna.»

Donc voila ....Le désir va d'un verre de bière a la rencontre avec Dieu par unions époux/ épouse. Shiva shakti.

Que tu sais parfaitement Martine.....Je n'ai plus le lao-Tseu #69 dans les Hua Hu Ching. Mais l'échelle de hauteur du sens de l'Amour y était bien défini et clairement.

TOUT EST OPPOSIONS QUAND NOUS VOULONS FAIRE CE QUE NOUS AVONS COMPRIS QUE NOUS NE DEVRIONS PAS.

Le début du samsara...souffrance.

Re comprendre les grands de la philocalie. Ou les dialogues de Eckarth

Daniel a écrit:

Je ne crois pas que Jésus et Marie-Madeleine se sont réalisés en devenant esclaves de la matière et en entretenant des désirs. On devient ce sur quoi on met notre attention. Ils ont vécus l'ascètisme, il ne saurait en être autrement.

Pourquoi

Francis

HUA HU CHING #69 - Lao Tseu

Les rapports d'une personne avec la sexualité est un signe de son niveau de transformation. Les gens non-évolués s'adonnent à l'amour physique de manière ordinaire. Insistant principalement sur les parties sexuelles, ils négligent les autres organes et systèmes corporels, d'égale façon, les énergies subtiles se trouvent dissipées et détraquées. C'est un grand pas en arrière.

Pour ceux qui aspirent à des royaumes d'existance plus élevés, l'art angélique de l'activité double existe. Du fait qu'il tarde à chaque portion du corps, du mental et de l'esprit d'intégrer le Yin et le Yang, une relation supérieure est menée au moyen de l'esprit à la place des organes concernés.

Alors que la relation physique ordinaire se fait avec un certain effort, la pratique céleste est calme, décontractée, tranquille, naturelle.

Alors que l'union profane unit les parties charnelles avec les parties charnelles, l'art angélique unit l'esprit à l'esprit, la psyché avec la psyché et chaque cellule du corps avec les cellules de l'autre corps.

Culminant non en dissolution mais en intégration c'est une opportunité pour l'homme et la femme de se transformer mutuellement et d'élever l'autre jusqu'au domaine de la félicité et de la totalité.

Les voies sacrées des rapports célestes sont enseignées uniquement par celui qui a lui-même achevé totalement l'intégration énergétique; elles sont uniquement dévoilées aux étudiants qui suivent la voie intégrale avec une dévotion profonde tout en cherchant à purifier et pacifier le monde entier en même temps que leur être propre.

Cependant si vous jouissez d'une vertue particulièrement rayonnante, il peut être possible d'ouvrir un sentier vers le royaume subtil et de recevoir directement ces enseignements célestes des immortels.