Expérienceurs NDE et ECM

Invité

On sait que des enseignements nous parlent de karma, la loi de cause à effet.

Cela se traduit par l'effet causé par une pensée, un sentiment, un acte, sur notre psychisme (notre aura, nos corps émotionnel, mental et physique).

Ceux et celles qui sont perceptifs au niveau vibratoire en vienne à sentir dans leur aura les retours karmiques. Ce ressenti peut aller jusque dans les cellules.

C'est mon cas. Même en écrivant sur des forums je ressens souvent le retour, si je crée une réaction elle revient immédiatement en mon aura alors que si j'écris un message d'Amour et de Paix, je sens le retour correspondant. Tout s'enregistre.

Un petit témoignage simple sur une loi que tout le monde peut vérifier.

Par exemple quand on se met dans un état d'être négatif on peut observer le résultat en nos sentiments et pensées, quand on se met dans un état d'être positif, on peut observer le résultat jusque dans nos cellules.

Certaines études nous disent maintenant de ne pas refouler la colère, ni non plus la laisser éclater, mais d'apprendre à la gérer. Donc ces études démontrent clairement que l'acte crée l'habitude dans le conscient et le subsconcient (corps émotionnel et mental).

Voilà c'est ma prose d'aujourd'hui basé sur ma perception, mon expérience de tous les jours.

Daniel

Je crois que l'équivalence chrétienne pour le karma serait le péché mais je ne suis pas expert en religion.

C'est aussi pourquoi, parfois je suis porté à arrêter d'écrire car je ressens les retours dans mon aura. Alors chaque texte que j'écris peut aussi bien être le dernier ... Smile

Je pars et je reviens et Shulamite dit parfois 'bin à tantôt'. Il me connaît.

Invité

Perceptions et pensées auraient plus d'impact sur la santé que les gènes

Presse Canadienne Vancouver

Les perceptions, les pensées et les croyances ont plus d'impact sur la santé des gens que leurs gènes, affirme un biologiste cellulaire. Bruce Lipton fait partie d'un nombre réduit mais grandissant de chercheurs qui estiment que les gens doivent prendre la responsabilité de leur environnement au lieu de se croire victimes de leurs gènes. Ex-chercheur à l'Université Stanford, en Californie, M. Lipton est maintenant en désaccord avec l'idée répandue selon laquelle les gens naissent avec un ensemble de gènes qui contrôlent leur vie. Selon lui, les gènes s'adaptent constamment, dépendant des besoins des cellules, à mesure que celles-ci réagissent à leur environnement. «Nos perceptions peuvent stimuler nos gènes ou les bloquer, nos perceptions peuvent remanier nos gènes», affirme-t-il. M. Lipton effectuera sous peu une tournée de plusieurs villes nord-américaines pour prononcer des conférences au sujet de ce qu'il appelle la «nouvelle biologie». En dépit des efforts mondiaux — au coût de plusieurs milliards de dollars — pour dresser la carte du génome humain, seulement environ 5 pour cent des maladies ont une origine génétique, a-t-il déclaré récemment, à Santa Cruz, en Californie. Mais certains scientifiques contestent ce pourcentage. Selon eux, les gènes contribuent de manière importante à déterminer de quelles maladies les gens pourraient hériter. Pour le docteur Michael Hayden, un généticien de réputation mondiale qui enseigne à l'Université de Colombie-Britannique, si une attitude positive peut améliorer la qualité de vie d'un patient, elle n'aidera pas nécessairement ceux qui ont une maladie d'origine génétique à survivre plus longtemps. Une nouvelle étude fait écho aux propos du Dr Hayden. Des chercheurs de l'Université de Glasgow, en Écosse, ont constaté que le taux de survie des patients atteints de cancer qui étaient en colère ou déprimés à cause de leur maladie n'est pas différent du taux de survie des patients qui adoptent une attitude positive. «Soixante pour cent des Canadiens vont souffrir de troubles de la santé ayant une composante génétique», affirme le Dr Hayden. À son avis, les gènes jouent un rôle clé dans notre réaction à l'environnement. Oui, dit-il, il est important de faire ce que nous pouvons pour améliorer l'attitude des gens, mais le plus important est de leur donner des outils pour prendre le contrôle de leur vie et adopter des mesures positives afin de prévenir certaines maladies. Les gens peuvent se protéger contre les maladies du coeur, par exemple, en améliorant leur alimentation et en faisant plus d'exercice, dira-t-il.

http://www.cyberpresse.ca/reseau/sciences/0211/sci_102110155932.html

Invité

Sélection Reader's Digest - Janvier 2003. Page 96.

On ne pense plus qu'il est bon pour la santé de laisser éclater sa colère.

Les recherches montrent que cela ne fait au contraire qu'en accroître
l'intensité et la faire durer plus longtemps, comme un soufflet entretient
le feu.

Pis encore les crises de colère augmentent les risques de maladie, des
troubles cardiaques aux cancers.

Les personnes qui se contentent de refouler leur rage subissent les mêmes effets physiologiques que ceux qui l'expriment.

Comme il vaut mieux prévenir que guérir, nous devrions tous apprendre à maîtriser notre colère. Mais si éclater de rage est mauvais et bouillir intérieurement n'est pas mieux, quelle solution reste-il ?

Gérer la colère, sans l'enterrer ni se laisser emporter.

On nous a enseigné que pour gérer notre colère, il fallait nous arrêter,
compter jusqu'à dix, et aller faire un tour dehors. Ce qui nous donne
quelques minutes pour nous calmer et remettre les choses en perpectives.

Une autre méthode est de transférer la colère du niveau émotionnel au
niveau intellectuel.

1) S'interroger. Est-ce si important ? Est-ce que j'ai raison d'être en
colère ? La situation est-elle modifiable ? Est-ce que cela vaut la peine
de réagir ? On est dès lors en mesure de la maîtriser. Ensuite décidez
quel but à atteindre, établissez un plan et suivez-le.

2) Évaluer les choix possibles.

3) Faites une analyses coûts-avantages.

4) Ne le prenez pas personnel.

Spécialiste en relation publique, Cass Bruton-Ward a recours à une technique de yoga pour garder la tête froide en des occasions. ''je m'assoie bien droite et je respire profondément en me concentrant sur mes inspirations et expirations.’’ Un moyen tout simple.

Cette technique lui a permis non seulement de règler ses problèmes au bureau, mais d'interrompre le processus physiologique malsain qui accompagne la colère

Une étude publié en 1999, dans Health Psychology, a montré que des patients qui avaient entraîné à gérer leur colère après avoir souffert de troubles cardiaques ont vu leur tension artérielle diminuer sensiblement et ont eu moins besoin de suivi médical que le groupe témoin.

Sélection Reader's Digest, Janvier 2003.

Le titre : Le pardon, c'est la santé. (page 63).

Selon le chercheur californien Carl Thoresen, ''pardonner c'est retrouver une plus grande paix intérieure, changer sa perception de l'injustice subie et de ceux qui en sont responsables. C'est arrêter de ruminer le passé et le remettre en perspective pour ne plus en être victime. ''

Étude en psychologie.

On change toute la vie

La majeure partie des psychologues pensent qu'on ne change plus après trente ans. Une étude américaine vient de prouver le contraire.
Etats-Unis

13/05/2003 - Ce n'est pas parce qu'on a dépassé l'âge de la trentaine que notre personnalité est figée pour la vie. C'est en tous cas ce qu'affirme une nouvelle étude réalisée par des psychologues américains et révélée par le magazine New Scientist. Sanjay Srivastava et ses collègues, de l'Université de Californie, à Berkeley, ont analysé les traits de caractère de 130 000 personnes âgées entre 21 et 60 ans. Plus précisément, les chercheurs se sont penchés sur les cinq traits de caractère « type » : la minutie, l'ouverture d'esprit, l'extraversion, le caractère agréable et la stabilité. Ces traits ne dépendent pas de facteurs tels que l'humeur.

De nombreux psychologues pensent que ces cinq caractéristiques sont en grande partie génétiques et ne changent que très peu après trente ans. En réalité, révèle l'étude, les traits de caractère des adultes continuent d'évoluer avec l'âge. Certaines personnes changent même complètement de personnalité au cours du temps.

http://www.cybersciences.com

Cher Daniel

Une bonne recette pour la colère:

Evil or Very Mad

On peut choisir de gérer ses émotions...

Surprised

C'est de l'intention paradoxale...ou de la modification karmique...

Niveau 1 - Je sens que je suis en colère

Niveau 2 - Je pense être en colère

Niveau 3 - Je choisis d'être en colère ... ou d'être encore plus en colère ...ou de ne plus être en colère...

Niveau 4 - Je choisis que je choisis de choisir...

Il suffit souvent de se donner trois choix ou surtout de proposer trois choix à la personne en face de soi pour que tous se sentent libres...en toute conscience...

Dans les conflits proposer toujours trois possibilités car
Un seul - c'est une obligation
Deux - c'est un dilemme
Trois - c'est une liberté de choix

A essayer sans modération...Surtout avec les enfants... lol!

_________________
Jouer avec les mots pour se déjouer des maux
Et se réaliser en harmonie

Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 480 Localisation : marseille

Bonjour Daniel,

C'est bien connu, tout ce qui nous met "hors" de nous nuit à la santé.

Il y aura beau avoir des chercheurs, des thèses et des anti-thèses, il n'y a pas mieux que se connaître soi-même pour savoir ce qui est bon ou mauvais pour soi, en matière d'équilibre.

Tout un programme....

Tu as raison Jean-Michel, avec les enfants il faut surtout une bonne...... respiration. Smile

Bien à vous I love you

Mariam

Invité

tout ce qui nous met "hors" de nous nuit à la santé.

En accord avec toi Mariam.

Notre laboratoire c'est nous-mêmes et notre champs de recherche ce sont nos pensées, nos émotions, nos actes, et tout ce qui compose notre psychisme.

Notre outil l'observation. La science l'utilise.

Certains vont utiliser des outils comme la science ou des enseignements.

J'ai cherché mes réponses à travers tout ce que je pouvais lire comme des enseignements et je suis allé plus loin que l'observation en utilisant une troisième force pour gérer ce que l'on appelle notre nature inférieure (colères, jalousie, etc). C'est un travail journalier, 24 heures sur 24 ...

Je crois que Yo l'utilise cette troisième force quand il dit s'identifier à son divin.

Probable que la science va découvrir ce qu'est cette troisième force un jour, Dieu et la Lumière.

En attendant on y va avec les moyens du bord, comme on dit ... les études se contredisants, mais quand même intéressantes à lire et produisant certains résultats (effets).

Amicalement tous et toutes.

Daniel

Aussi les saints chrétiens utilisaient en quelque sorte cette troisième force que l'on appelle Dieu afin de se réaliser, comme le curé d'Ars, Bernadette Soubirous, Sainte-Thérèse et bien d'autres. De même que du coté Hindou les Yogananda, Ramakrisna, et bien d'autres ...

Invité

C'est bien connu, tout ce qui nous met "hors" de nous nuit à la santé.

Mariam ta phrase m’interpelle beaucoup. Comme Hubert je ne comprend pas pourquoi il y a tant de divisions sur la façon d’arriver au but (se réaliser). Je sais que toi, Mariam tu acceptes tous les chemins alors ce qui suit s’adresse avant tout à ceux qui divisent au lieu d’Unir, à ceux qui disent qu'ils sont près de la réalisation alors que les autres en sont loin.

Alors dans un premier temps j’irai avec un texte de Marie-Josée, dans un deuxième temps j’irai avec un texte de Ramakrishna.

J’espère ne pas trop vous ennuyer mais pour moi c’est important que chacun utilise son outil qu’il a choisi pour arriver à Dieu. Je dirais même que c’est capital car on a pas le droit en tant qu’âme de juger l’autre et la représentation qu’il se fait de Dieu et de descendre sa religion.

Dieu, un puits de lumière

(approcher Dieu par l'intérieur)

Comment te parler du Royaume sans te parler de Dieu? Mais en même temps, comment te décrire un concept qui dépasse l'entendement humain?

Sur la terre, les gens se font une image de Dieu. Mais, cette conception même est bien pâle face à notre réalité. En fait, Dieu n'est pas concevable pour un être incarné dans le plan de la matière dense.

Il n'est ni masculin, ni féminin. Les gens de la terre aiment à se Le représenter sous la forme d'un homme. Si cela les aide à comprendre le principe créateur de Dieu, alors tant mieux, mais dis-toi bien qu'ils pourraient également Le concevoir sous l'aspect féminin et y découvrir d'autres at-tributs divins.

En fait, les conceptions que les hu-mains se font de Dieu n'ont pas une grande importance. Ce sont toutes des façons de L'approcher un peu plus, de Le compren-dre et de L'aimer. Dieu est amour et c'est la notion la plus importante à saisir.

Pour toi sur la terre, tante Marie, je crois même qu'il est préférable d'appren-dre à connaître Dieu à ta façon. Ne Le conçois pas comme certains te suggèrent de L'imaginer, mais plutôt comme toi tu Le ressens. L'essence est de toute façon la même: Dieu. Seule la façon de l'exprimer change. Ta façon de voir Dieu est la bonne pour toi. C'est ta vérité, celle qui te permet d'évoluer. Respecte donc ta vérité et crois en Dieu à ta façon. Conçois-Le comme il te plaît, l'important est avant tout de L'aimer. Mais je sais que tu t'interroges sur ma vison actuelle de Dieu. Je peux te dire que plus je ressens la présence de Dieu, plus je goûte la joie, l'amour, la paix, la bonté. Parfois, il me semble croiser Son regard dans les yeux des êtres hautement évolués. Imagine, tante Marie, un puits de lu-mière. Dieu est comme ce réservoir de lumière dans lequel les âmes puisent indé-finiment. Cette lumière, en expansion, est toujours présente; elle est incommensura-ble.

Chaque fois que les âmes en ressentent le besoin, il leur est possible de s'alimenter à cette lumière divine. Elle les fait vibrer à l'unisson, leur procure puissance et sa-gesse. C'est cette splendeur qui peut «dé-placer les montagnes», vois-tu. Elle est si pure qu'elle te semblerait surnaturelle, irréelle. Rien de comparable à votre lumière.

Dieu est l'énergie centrale de l'univers, et les âmes se fortifient au contact de cette énergie. C'est une puissance qui comble nos besoins. Sur terre, par exemple, vous avez l'électricité qui procure la force néces-saire à la résolution des besoins matériels. Ici, Dieu est un peu notre électricité, si cela peut t'aider à comprendre. Mais, tu t'en doutes bien, où je me trouve il n'y a jamais de panne!

Tante Marie, explique-le bien aux gens de la terre; qu'ils ne cherchent point à connaître Dieu avec leur intellect. Qu'ils n'essaient point de Le comprendre, car c'est peine perdue pour des êtres incarnés que de vouloir saisir ce qui dépasse leur entendement basé sur l'identification à la matière. Ils doivent plutôt s'approcher de Dieu par l'intérieur,

L'accepter et L'aimer, tout simplement. C'est suffisant pour l'évolution du genre humain.

Ramakrishna dit :

Vous avez compris que tous les sentiers mènent indifféremment à Dieu quand on le cherche.

Vous avez compris et alors vous ne jugez plus et ne faites plus de différence entre les mouvements très divers qui montent au sommet de la pyramide. Dieu est unique, il est cependant à reflets si j'ose dire.

Et tous ces reflets sont les idées que se font les différents peuples et même différentes personnes de Lui. Chacun a le droit d'avoir son opinion. Toute pensée est légitime...

Ramakrishna.

Inscrit le : 19 Sep 2005 Messages : 941 Localisation : Lanaudière Qc

Je suis bien d'acord avec Ramakrihna.

Ça mettrait fin a l'industrie de guerre.

Quelques'un arrivent a le comprendre. I love you

_________________
Shula
-----------------------------------------------------

http://cf.groups.yahoo.com/group/Labibliodesgnosticdursina/

Age : 55 Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 116 Localisation : Landes

Inscrit le : 18 Sep 2005 Messages : 573 Localisation : Bouches du Rhône

Age : 55 Inscrit le : 09 Jan 2006 Messages : 116 Localisation : Landes

Bonjour Francis,

Inscrit le : 18 Sep 2005 Messages : 573 Localisation : Bouches du Rhône

Inscrit le : 15 Nov 2005 Messages : 202

Il n'était pas porteur du chikungunya, j'espère!... Wink

Inscrit le : 22 Sep 2005 Messages : 395 Localisation : Morbihan (56)

Inscrit le : 22 Sep 2005 Messages : 395 Localisation : Morbihan (56)

Bonjour

la colère, c'est la colère. On peut l'apaiser, on peut la canaliser, l'accepter ou la rejeter, mais on ne transforme pas la colère en autre chose. Elle est la nature qui est la sienne.

Elle reste là, tapie quelque part jusqu'à la prochaine occasion.

Alors on peut bien entendu utiliser divers moyens qui, selon nos aptitudes et nos concepts, permettent de mieux la contrôler, la dissoudre ou la rejeter. Mais dans tous les cas de figure elle repointe le bout de son nez la fois suivante.

Jusqu'au jour, peut être, où l'on se rendra compte que l'on peut tout simplement la chasser de nos vies.

Cela peut sembler idiot de dire les choses de cette façon mais il y a beaucoup de tendances, dans nos comportements, qui sont là simplement parce que quelque chose en nous les considère comme faisant partie de la nature humaine.

Ce n'est peut-être pas tant la colère en elle-même sur laquelle il peut être intéressant de porter l'attention. Mais sur ce qui en est l'origine (je ne dis pas "à l'origine").

Cette origine, c'est ce que l'on appelle la nature instinctive.

Amicalement,

Marc.